Bitte, bitte liebe Freunde, keinen Stress wegen so einem Stück Blech. Mein Beitrag war einfach ironisch gemeint

, wollte niemandem zu nahe treten.
Alexander hat es auf den Punkt gebracht: Auf der Strasse alles egal aber im Gelände ist das Rad unter dem Auto denkbar ungünstig. Egal ob 14" oder 16". Wer im Schlamm bei einem eingesunkenem Fahrzeug schon mal das Rad unter dem Auto hervorholen musste weiß wovon ich rede
Blöde ist nur das man das Rad anderweitig nur sehr schlecht unterbringt. Ich hatte es immer am Heck befestigt, dort war es mir aber immer im Weg. Dann das Gewicht hinter der Hinterachse wo da hinten auch schon der Antrieb hängt... Ich habe viele Fahrzeuge gesehen die hinten tiefer standen als vorne was ich persönlich nicht schön finde. Daher wäre vorne an der Front der viel bessere Platz. Ich will dort aber keine massive Ramme montieren an der dann auch noch das Rad hängt, gefällt mir nicht und für die Kühlung ist das auch nix...
Ich denke da gibt es keine allgemein gültige perfekte Lösung. Jeder muss das seinem Anspruch entsprechend entscheiden. Ob da nun praktische Gesichtspunkte, technische oder einfach schlicht die Abenteueroptik eine Rolle spielen... Jeder wie er will
Zum Unterfahrschutz: Die Wanne hat schon ihren Sinn. Ich möchte nicht das bei so einem Fahrzeug die gesamte Technik wie Lenkung, Kühler, Schläuche und Leitungen offen liegen. Die gehören schon geschützt und wer weiß, vielleicht muss ich ja mal runter von der Strasse und dann rutscht es sich doch auf der Platte mit den anschließenden Gleitkufen und dem Getriebe- und Motorschutz ganz formidabel
Alles in Allem, ich mach das alles nur weil es MIR gefällt
VG
Roland
T3 SYNCRO Bj. 91, 1.9TDI ALE, 225/75 R16, Seikel, Zusatztank, Sperre Hinten, Aufgelastet 2.8t, Westfalia Schlafdach, WoMo Ausbau, Solar, z.Z im Neuaufbau...
